لماذا تقلق بشأن حظر استيراد تذكارات الصيد بينما يمكنك حمل واحدة في المنزل؟ | كاثرين بينيت

أيتعافى التحالف الذي جمع بين دعاة الحفاظ على البيئة ، والقادة الأفارقة ، ورجال التحنيط ، والصيادين الترفيهيين ، وشفيع المتشردين ، كريستوفر تشوب ، بعد أن فشلت احتجاجاته الأسبوع الماضي في منع تقدم مشروع قانون هنري سميث لجوائز الصيد (حظر الاستيراد) نحو سن القانون. .

هذه الجوائز هي – بشكل غير مفهوم لأي شخص لا يعبر عن حبه للحيوانات في قتلها – أجزاء جسم الحيوان الميت ، التي يتم إحضارها إلى المنزل للعرض أو البيع. وجد تحقيق أجرته جمعية الرفق بالحيوان الأمريكية مؤخرًا في اتفاقية نادي سفاري الدولية ، على سبيل المثال ، “مجموعات حقائب سفر من جلد الفيل تتراوح من 10000 دولار إلى 18000 دولار ومجوهرات مصنوعة من مخالب الفهد”.

على الرغم من أن قانون المملكة المتحدة الجديد لن يوقف القتلة الترفيهي الذين يأملون في إطلاق النار ، على سبيل المثال ، على فيل ثور (متاح عبر موقع Prostalk African Safaris في المملكة المتحدة مقابل 13،550.00 جنيهًا إسترلينيًا) ، إلا أنه ليس هو نفسه ، كما تجمع ، بدون هدايا تذكارية من الجثة لإثارة الإعجاب الأصدقاء ، أو تتحول إلى أمتعة – أو سترات ، أو حقائب. حتى الأذن ، لمحبي الكأس المحبط ، أفضل من لا شيء.

قبل بضع سنوات ، صاغ مارتن أميس تعبير “عار الأنواع”: لا يوجد شيء مثل جولة في مواقع شركات الصيد ، مع قوائم أسعارها وصور الحمقى المبتهجين الذين رتبوا الحيوانات النافقة في أوضاع خاضعة ، لإعادتها إلى الذهن مرارًا وتكرارًا.

ولكن حتى هؤلاء المتحمسين يبدون متحمسين بما يكفي لإدراك أنهم ليسوا أفضل المدافعين عنها. بدلاً من ذلك ، فإنهم يثقون في القادة الأفارقة ودعاة الحفاظ على البيئة لإعادة تعريف عمليات قتل الحياة البرية الخاصة بهم كأداة للحفظ ، والتدرب على الحالة المتنازع عليها بأن الصيد الترفيهي (وأي اقتناء لأجزاء الجسم ذات الصلة) هو مساهمة حاسمة في التنوع البيولوجي ، ومن خلال المساعدة في تمويل مكافحة الصيد الجائر دوريات حماية الحيوان. على الرغم من أن ما لا يتم شرحه أبدًا هو السبب ، إذا كان الصيادون شغوفين جدًا بالحيوانات ، فإنهم دائمًا ما يبدون سعداء للغاية بعد قتلهم.

تضمنت المناقشات التي جرت قبل مشروع قانون عضو سميث الخاص بعض المحاولات النشطة والعاطفية لشرح أن تشجيع أسوأ ما في البشرية على قتل أجمل الحيوانات هو بطريقة ما أخلاقية. من الناحية المثالية ، قد تفيد المجتمعات المحلية.

من المفهوم ، بالنسبة لبعض هؤلاء في الطرف المتلقي ، أن روايات المملكة المتحدة رددت الإصدارات السابقة للسيطرة الإمبريالية. “ما الذي يعرفونه بحق السماء عن حيوانات إفريقيا ، وما هو حقهم في التدخل في ديمقراطياتنا؟” ماكسي لويس ، مدير تحالف مجموعات الحفظ في ناميبيا ، اعترض في رسالة إلى مرات.

على أي حال ، سيكون بالتأكيد موضع تقدير ، على الأقل من قبل البعض منا ، إذا كان السياسيون الأفارقة والناشطون في مجال الحفاظ على البيئة وأصحاب النفوذ قد أعادوا الآن الإطراء بتذكير ، ربما عن طريق جولة روبن في مرات، أن استمرار الصيد الترفيهي وصمة عار على المملكة المتحدة. قلة من الزوار من إفريقيا قد يرغبون في العودة إلى ديارهم بجلد أو أسنان لشيء ذبحوه بشكل قانوني في بريطانيا ، لكن لا يبدو أن هذا سبب يدعو الأفارقة المعادلين لجوانا لوملي وريتشارد كيرتس وليام غالاغر إلى عدم لوم الصيادين الأصليين الذين يصرون على التظاهر برياضة الدم. هو الحفظ ، أو ، بالنسبة إلى دعاة الفن ، شركة على غرار تيد هيوز بين الإنسان والحيوان.

دعمًا للحظر المقترح على واردات الكؤوس ، كتب السير رانولف فينيس الأسبوع الماضي أن “قتل الحيوانات للترفيه والتذكارات هو شيء من أحلك العصور الوسطى. إنه غباء من القرون الوسطى. وهو أمر غير بريطاني بقدر ما يمكنك الحصول عليه “. من المحير إذن أن قتل الحيوانات من أجل الترفيه يجب أن يكون مقبولًا بشكل ملحوظ في بريطانيا ، حيث تأتي أعذار الهواة عمومًا ، كما هو الحال مع الجوائز ، من مدرسة Cruella de Vil لإدارة الحفظ.

سيكون محبو الحيوانات الحقيقيون ، كما أشارت الدراسات الأخلاقية ، نادمًا على مذابحهم. لن يمزحوا بثقة ، كما فعل مذبح الهواة ديفيد كاميرون: “أجد أنني عندما أصور بعض بوريس وميشيلز أشعر بتحسن كبير.”

لا أحد يحترم الحيوانات يريد أن يقف منتصرًا بقتله أو يتفاخر بعدد الجثث. لكن المساهمات في المنشورات الرياضية في المملكة المتحدة تركز باستمرار على قدرة الصياد على التحمل (في التفوق على فريسة ماكرة مفترضة) متبوعة بفرحة طقوس العربدة المخيفة. هذا الشهر ، في صفحات إحدى المجلات ، نجد “ممولًا متقاعدًا” يتذكر بنشوة مجزرًا في الهواء الطلق – “نعيم خالص من النوع الأكثر فوضوية”.

لا ينبغي للصيادين الطامحين أن يشعروا بالحزن الشديد من تصريح النائبة عن حزب المحافظين آنا فيرث في الجدل حول حظر الجوائز بأن “صيد الجوائز هو من مخلفات الماضي ، وليس له مكان في بريطانيا الحديثة”. لأنه إذا كنت لا تمانع في الحصول على القليل من قرن الوعل بدلاً من الفيل ، فيمكنك حجز فتحة للمطاردة اليوم. الدورات التدريبية متوفرة من جمعية الغزلان البريطانية ، الراعي الملك تشارلز الثالث.

استطرادا دمويا في الأمير هاري إضافي يمكن أن يشرح بعض الشيء لماذا لا يزال بإمكان الصيادين الترفيهيين في المملكة المتحدة الازدهار في بلد من محبي الحيوانات المزعومين: نحن فقط نحب أفراد العائلة المالكة لدينا أكثر.

في الخامسة عشرة من عمره ، قيل لهاري إنه “سيتولى البدء الحقيقي للمطارد” وأرسل لإعدام غزال. في الاستمتاع بهذا يبدو ، لمرة واحدة ، لا يختلف عن عائلته. بعد موته (“شعرت بالفخر المنتفخ”) ، دُس رأسه في الأحشاء.

يقول: “كان وجه الدم هذا ، بالنسبة لي ، معمودية”. قال با دائمًا: “إذا كنت تحب الطبيعة ، عليك أن تعرف متى تتركها بمفردها ومتى تتعامل معها ، والإدارة تعني الإعدام ، والإعدام يعني القتل. كان كل شكل من أشكال العبادة “.

ما مع كل الأرض ، هناك الكثير من الإدارة الملكية التي لا هوادة فيها ، لدرجة أن ويليام المسكين كان يركض من قدميه للحفاظ على الحجل مستدامة ؛ نعلم أن قتلة الغزلان المؤهلين كانوا نحيفين جدًا على الأرض لدرجة أنه قبل خطوبة كيت ميدلتون ، كان لابد من الضغط على والديها للخدمة. في وقت من الأوقات ، حتى جيسلين ماكسويل وجيفري إبستين كانا مطلوبين في ساندرينجهام من أجل “إطلاق نار مباشر في عطلة نهاية الأسبوع” ، لمساعدة الطبيعة.

صحيح أن أفراد العائلة المالكة ، مثل جامعي الكؤوس الأمريكية المشينين ، لا يذهبون لشراء حقائب جلد الأفيال ، وربما لديهم رؤوس غزال كافية بالفعل. من وجهة نظر الحيوان الذي يتم اصطياده ، قد لا يحدث فرق كبير.